Récession : l'aveuglement des élites médiatico - politiques

13/09/2008 13:52 par dlr14eme_62

http://blog.nicolasdupontaignan.fr/

Alain Duhamel : la faute aux nonistes

13/09/2008 13:44 par dlr14eme_62

Dans une chronique publiée le 11 septembre, Alain Duhamel fustige la soi-disant « myopie des souverainistes » qui seraient responsables, pêle-mêle, du chômage, du retour des nationalismes belliqueux, du désamour croissant des citoyens pour Bruxelles – du mauvais temps aussi ? Car si les choses vont mal, ce serait que l’Europe intégrée n’a pas pu avancer suffisamment à cause d’eux.

Ce faisant, l’éditorialiste met en application la célèbre théorie du bouc-émissaire, coutumière des idéologies, celle des grands procès soviétiques des années 50, comme celle des ultralibéraux pour qui il y a toujours trop d’Etat.

Si les résultats de l’URSS n’étaient pas à la hauteur, c’était bien la faute de ceux qui ne pensaient pas comme le PC. Si le capitalisme est en crise, c’est bien sûr car le marché n’est jamais assez pur et parfait !

Quand Alain Duhamel comprendra-t-il que c’est justement son raisonnement idéologique sur l’Europe, diabolisant toute pensée différente sur la manière de la bâtir, qui conduit de plus en plus d’Européens à rejeter son discours simpliste et caricatural ?

Car sa profonde erreur d’analyse est de croire ou de faire croire qu’il n’y a qu’une façon de bâtir l’Europe : la sienne, celle de son époque, supranationale à la Jean Monnet.

Le choix serait donc réduit entre le projet d’Union européenne défendu par Mrs Barroso, Trichet et Cie ou le retour à l’état de « jungle nationaliste ».

M. Duhamel ne comprend malheureusement pas qu’en soutenant à bout de bras une petite caste qui veut imposer une organisation non démocratique, une pensée économique dépassée et un alignement militaire sur les Etats-Unis, il est en train justement de faire détester l’Europe par nos concitoyens.

Pourtant, il y a plusieurs façons possibles de construire l’Europe.

Est-on obligé d’adhérer à l’OTAN et de combattre en Afghanistan pour être européen ? Non, M. Duhamel.

Est-on obligé de supprimer tous les services publics pour être européen ? Non. Est-on obligé, au nom de la libre concurrence, d’interdire aux Etats d’investir quand les autres continents du Monde le font, pour être européen ? Non, bien sûr. Est-on obligé de soutenir l’euro cher qui entraîne les délocalisations, pour être européen ? Non, bien sûr.

Les républicains, les gaullistes de gauche ou de droite qui prônent une autre Europe ne saccagent rien du tout, comme le prétend M. Duhamel, avec le sens de la nuance qui le caractérise.

Au contraire, ce sont ses amis qui abîment la belle idée européenne en la dénaturant.

Les Européens jugent sur les résultats et il ne faut pas manquer de culot, comme Alain Duhamel, pour oser affirmer que si la crise américaine se propage chez nous, c’est à cause des nonistes. Ne sommes-nous pas les premiers à avoir alerté l’opinion sur l’impasse économique et sociale à laquelle conduit la direction de la BCE ?

L’euro trop cher, le chômage de masse, la précarisation du travail, les OGM, le choc des civilisations sont aussi le fruit d’un système politique hors-sol sans contrôle démocratique. Le problème n’est pas qu’il n’existe pas de gouvernement fédéral capable d’agir à l’échelle de l’UE tout entière, mais que les 27 pays membres ne forment pas un ensemble économique suffisamment cohérent pour qu’un tel gouvernement existe. On aurait beau soumettre les 27 pays aux mêmes règles contraignantes d’un gouvernement fédéral bruxellois, cela ne marcherait pas davantage, car on ne crée pas une nation par décret. C’est d’ailleurs ce qu’illustrent les faiblesses de l’euro, géré à l’allemande mais appliqué à des pays qui ne sont pas l’Allemagne.

De même, dans un autre domaine, A Duhamel oublie dans son article de rappeler que c’est Bruxelles sous l’influence de Washington qui a alimenté la mécanique infernale de la guerre dans les Balkans en acceptant les séparatismes ethniques.

Amalgamer des personnalités aussi différentes que Fabius, Montebourg, Buffet, Chevènement ou Dupont-Aignan sous le vocable de « souverainistes » est ridicule. Seul le Mouvement pour la France de Philippe de Villiers se revendique de cette étiquette. Prêter à ces « souverainistes » imaginaires le pouvoir prométhéen de provoquer le désamour européen parmi les Européens est tout aussi ridicule. Alain Duhamel allègue que l’UE est démocratique car contrôlée par des gens élus. Dans les faits ce contrôle est bien illusoire. De surcroît, comment parler de démocratie quand le Parlement français adopte le Traité de Lisbonne identique à la Constitution européenne, rejetée par référendum par le peuple ?

L’enjeu n’est pas de choisir entre l’Europe d’un côté et le rejet de l’Europe de l’autre mais de trouver une articulation intelligente entre le cadre national et la solidarité européenne.

Seule, à mon sens, une Europe des Nations où les élus et les peuples contrôlent les mises en commun des compétences peut rétablir le lien démocratique.

Seule une Europe à la carte autour de projets concrets (scientifique, industriel, environnemental) peut permettre aux peuples européens de s’imposer dans la mondialisation face à la Chine, les Etats-Unis, le Japon, l’Inde.

Enfin, seule une Europe respectueuse des différences peut permettre aux peuples d’Europe d’être heureux ensemble.

Ouvrons au moins le débat, M. Duhamel !

Nicolas DUPONT-AIGNAN
Député gaulliste de l’Essonne
Président de Debout la République

La France laďque

12/09/2008 08:45 par dlr14čme_62

Juste ce petit coup de gueule contre l'arrivée du cardinal Joseph Radsinger autrement nommé Benoît 16, pape de son état. Ce n'est pas tant sa venue qui me gêne, mais le comportement de notre cher gouvernement UMP déployant les ors de la République : accueil de Nicolas Sarkozy, déploiement de service d'ordre aux frais du contribuable... bref, la France se couche devant le Vatican qui la considère toujours comme sa fille aïnée. Il est grand temps que l'esprit de Valmy revienne aux citoyens de notre chére République, la France ne doit plus s'occuper de religion quelle qu'elle soit,  les responsables religieux de tous ordres doivent retourner à la place qui leur est dûe : la sphère privée. Ils ne doivent plus en sortir, la "chose publique" ou "Res publica" étant l'apanage de notre chére République.

PW

Souscription nationale pour la préparation des élections Européennes de 2009.

10/09/2008 12:41 par dlr14eme_62

Nicolas Dupont-Aignan, Président du mouvement « Debout la République  » et opposant résolut à la Constitution Européenne et au Traité de Lisbonne, a lancé une souscription nationale afin de financer des listes aux prochaines élections européenne pour « une autre Europe ».

 La volonté première de DLR est de rassembler tous ceux et toutes celles qui ont voté  « Non » à la Constitution européenne, les unir autours d’un projet de construction d’une Europe autre que le modèle actuel proposé par l’Union Européenne. Il ne s’agit pas d’être contre l’Europe, mais d’élaborer une Europe plus juste, plus solidaire et plus démocratique.

Cette souscription permettra la constitution de listes républicaines qui auront à charge de défendre les intérêts des citoyens au parlement européen. Ces listes se conformeront à une « Charte » qui reflètera cette vision d’une autre Europe plus en phase avec le citoyen, avec pour principal corollaire, la fin de l’élargissement indéfini car l’Europe n’a pas vocation naturelle à s’étendre en Asie, en Afrique voir même en Amérique pourquoi pas, vu le rythme d’intégration que tentent de nous imposer les Euro-technocrates. Cette charte proposera la création d’une Europe confédérale garante du droit qu’ont chaque peuple à se déterminer, laissant une large autonomie à chaque Etat membre, ce qu’actuellement l’Europe fédérale interdit.

Cette charte a été proposée lors des universités d’été de DLR qui se sont déroulées à Dourdans les 6 et 7 septembre 2008. Elle sera fédératrice et s'adressera aux Républicains de gauche et de droite qui ont rejeté la Constitution Européenne en 2005, qui n’admettent par le coup de force opéré par Sarkozy  et son traité de Lisbonne et qui ne se reconnaissent ni dans Le Pen, ni dans Besancenot ou ni dans De Villiers.

Vous pouvez  dés aujourd’hui participer à cette souscription en envoyant votre participation * à :

                Debout La République

                BP 18

                91330 YERRES

Par votre écot vous ferez triompher vos idées républicaines pour une autre Europe.

* CB à l’ordre de AFDLR

Ť La France de Sarkozy est dans l’impasse ť

09/09/2008 18:08 par dlr14eme_62

Le Parisien - lundi 8 septembre 2008

NICOLAS DUPONT-AIGNAN, président de Debout la République

Au lendemain des universités de rentrée

09/09/2008 18:05 par dlr14eme_62

Au lendemain des universités de rentrée

Université de rentrée

08/09/2008 16:41 par dlr14eme_62

De nouveaux à vos côtés après notre séjour à Dourdan pour les « universités d’été de Debout la République  ». Nous y avons passés un agréable moment, riche d’enseignements, avec de mémorables rencontres notamment avec MMr Lefranc et Maillard, tous deux anciens collaborateurs du Général De Gaulle, mais aussi d’autres personnalités comme Mr Jean François Khan entre autres. Le discours de clôture de Nicolas Dupont Aignan nous a, à tous, redonner l’espoir en la France dans une autre Europe. Nous sommes à désormais prêt pour la future campagne électorale des Européennes de 2009. Nous permettrons aux millions d’électeurs qui votèrent « non » en 2005 de réformer l’Union Européenne… Ce sera une chance historique pour eux, et pour tous les Français de désavouer les élites de Droite comme de Gauche et de désigner des élus qui oseront revoir l’actuel système anti-démocratique européen. D’ici là, nous aurons à cœur de développer le programme pour nos futures listes aux européennes. Bien à vous…

PW

Face aux "non partis" que sont l'UMP et le PS

05/09/2008 17:53 par dlr14eme_62

05/09/2008 12h21 GMT - PARTIS-DLR-UMP - Nouvelles de France - AFP

PARIS, 5 septembre 2008 (AFP) - Le député Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la République, a estimé vendredi que son ancien parti, l’UMP, est devenu "un non parti", "un organisme quasiment mort", tout comme le PS.

"Il n’y a plus de président de l’UMP, il est à l’Elysée le président de l’UMP", a déclaré M. Dupont-Aignan sur la radio BFM accusant Nicolas Sarkozy "de tout vouloir concentrer" entre ses mains.

"Il ne se passe plus rien, et surtout l’UMP est devenue un non parti, ce qui est assez grave d’ailleurs quand on voit que le PS aussi", a aussi affirmé le député de l’Essonne.

Les deux grandes formations "qui prétendent monopoliser la vie politique, et qui la monopolisent de fait, finalement sont en train de devenir des organismes quasiment morts", "des syndicats d’élus", a-t-il ajouté.

Selon M. Dupont-Aignan, "beaucoup de maires, de militants UMP nous rejoignent" car ils estiment qu’"il ne se passe plus rien à l’UMP", que "c’est devenu l’encéphalogramme plat".

Il a affirmé que, Debout la République, qui tient son université d’été ce week-end à Dourdan (Essonne) sur le thème "comment sortir de la régression économique et sociale", est sur le point d’atteindre "10.000 militants".

swi/szb/pta

© 1994-2008 Agence France-Presse

Élections européennes de 2009 en France (3)

04/09/2008 18:05 par dlr14eme_62

Contre ce scénario catastrophique, il n’y a pas d’autre alternative que de voter pour un parti qui prendra à bras le corps la défense des intérêts de la France et de ses citoyens. Il faudra voter massivement pour ce parti afin qu’il puisse disposer d’une représentation importante pour faire entendre la voix de la France. Ce parti devra être ancrer sur des valeurs fortes, aimer l’Europe mais en ayant pour elle projet  autre que celui de la destruction économique, culturelle et politique des peuples qui la compose. L’élaboration d’une Europe confédérale serait la première des solutions que se devra de préconiser ce parti. Il devra également être ouvert à toutes les sensibilités politiques (gauche, droite) afin de réaliser un objectif commun :

Une Autre Europe

 

                Une Europe plus juste, une Europe plus sociale, une Europe plus ambitieuse dans son développement, sa recherche technologique et scientifique,  une Europe en pointe dans le domaine des énergies renouvelables et de l’écologie. Une Europe en phase avec ses citoyens, une Europe respectueuse des spécificités de chaque nation qui la compose. Ce parti c’est : Debout La République. Avec Nicolas Dupont – Aignan, des femmes et des hommes restent convaincus que l’on peut faire bouger les choses en secouant un peu le parlement européen, en le tirant de sa torpeur, en l’extirpant d’une léthargie de 30 années… Ce sont eux qui se soumettent à vos suffrages aujourd’hui avec pour unique motivation l’envie de redonner à la France ce poids qu’elle avait jadis au sein de l’Union Européenne, et, également de construire cette nouvelle Europe avec le groupe européen  « alliance pour une Europe Démocratique »

 PW

Pour pouvoir aboutir à des solutions valables, il faut tenir compte de la réalité. La politique n’est rien d’autre que l’art des réalités. Or, la réalité, c’est qu’actuellement, l’Europe se compose de nations. C’est à partir de ces nations qu’il faut organiser l’Europe et, s’il y a lieu, de la défendre. Au lieu d’une fusion intolérable et impraticable, pratiquons l’association. En poursuivant des chimères, on a déjà perdu des années. (Discours du 25 février 1953)

Charles De Gaulle

Élections européennes de 2009 en France (2)

04/09/2008 18:01 par dlr14eme_62

Mais  ce qui fait  que ce parlement est inutile aujourd’hui , c’est avant tout sa composition, et avant tout la composition du groupe d’élus français au Parlement. La composition actuelle des élus français au parlement européen est la suivante :

Pour toute l’Union Européenne, ce seront 750 sièges qui seront à pourvoir. Notre représentation nationale sera revue à la baisse puisque nous aurons plus que 74 sièges soit un déficit de 4 sièges. Comme nous le voyons sur le tableau ci-dessus, avec 78 sièges la France était déjà très peu défendue par ses élus, aussi nous n’osons pas imaginer ce qui arrivera si la contingence française devait rester en l’état.

Si nous analysons le tableau ci dessus nous nous rendons tout de suite compte que les partis acquis à la communauté européenne telle qu’elle existe aujourd’hui, sont hyper – représentés. Ainsi, nous comptons 31 sièges pour le Parti Socialiste, 17 pour l’UMP, 11 pour la défunte UDF, 6 pour les Verts, soit un total 65 sièges pour les partisans d’une Europe fédérale inhumaine qui ont abandonnés leurs électeurs. Les anti-européen pur et dur sont au nombre de 7. Pour eux, l’Europe n’a pas lieux d’être ce qui ne les empêche pas de siéger en son parlement et d’y percevoir leurs indemnités d’élus malgré un taux d’absentéisme très élevé de leur part. Comment contester des directives européennes mauvaises pour la France quand on est pas présent ? Peut être est là la conception d’une politique de rejet de l’U.E. ainsi qu’ une méthode de défense des intérêts de leurs électeurs  au FN ? Toujours est – il que nous n’y voyons pas le bénéfice pour le citoyen et pour la France. Seul , reste 6 élus (3 PCF, 3 MPF) qui se prévalent d’une indépendance de la France vis à vis de Bruxelles. 6 c’est peu ! Ajoutez à cela qu’ils sont tous 2 diamétralement opposés sur tout et vous comprendrez dés lors pourquoi la voix de la France et si peu représentée au Parlement Européen.

 Voilà pourquoi en   juin 2009, il ne vous faudra pas voter à la légère. Si le résultat de 2009 reste en tout point semblable à celui de 2004, alors ce sera fini de la France car elle n’aura plus aucun poids sur les décisions prises par l’Union Européenne. UMP, PS ou UMPS (tant leurs visées européennes sont semblable), MoDem, Nouveau Centre (inféodé à l’UMP) continueront dans le fil de ce qu’ils ont déjà fait depuis 2005 : Rien ! Rien, pour ne pas déranger les instances Européennes et ses représentants (Junker, Barosso, Trichet …). Ils continueront leur entente cordiale sur le dos des Français. Le FN, sera toujours aussi zélé à défendre les Français en choisissant de siéger très peu au Parlement (juste assez pour percevoir leurs émoluments)… Quand aux 6 (PCF, MPF), ils continueront leur travail de sape réciproque contre l’intérêt des Français qu’ils sont censés défendre.